KICKS LAB x 阿迪达斯 2020 秋冬联名鞋款开售，栗棕主调

也就是说，我们必须把新特区置于国内和国际发展两个层面来理解。

国企的有效组织形式是混合所有制。市场化资本补充机制的四种方式 企业留存利润补充。

国有资产管理部门对企业的监管不是管行业，也不是管产业，是管理国有资产。国资管理部门可以组织部分资本金，如自己有20亿，作为引导基金引导社会基金80亿，100亿投资国有企业集团优质项目，也相当于优化了国有系统的资产结构和资本结构。（《国企》） 进入专题： 国企改革 市场化资本补充机制 。重庆企业债务比全国平均值略低，占GDP110%。回顾改革历程，行政性推动、行政性输血、行政性配置资源最终收效并不大，真正对国企发展产生动力、提高效益的，总是和改革有关。

补充的前提是企业要有利润，所以要改善经营效益。而我国企业债务有70多万亿，已经占GDP的120%。内需和内生发展需要解决收入分配不公和贫富悬殊问题。

中国有可能在2019年成为世界第一大经济体。它通过构建国际经济关系,实现发达国家消费、发展中国家生产的经济模式,使资源同样大规模地流向发达国家。社会经济结构的动荡是不可避免的。在罗马帝国时期,尽管有怀疑主义哲学家在怀疑一切,罗马帝国的价值却随着帝国的崛起而在辽阔的地域里扩张。

据《经济学人》杂志预测,中国的经济总量将在2019年超过美国。在某种程度上,向外是对的,但是,中国守着的是世界上最大的市场,从长远看,有哪一个市场能够同我们自己身边的这个市场相比?千万不要守着金碗银碗不要,而去寻找泥饭碗。

而中国可能就是新世界的太阳。这是现阶段中国面临的历史性机会和挑战,也是一种更加艰巨广泛和全面的改革。有位朋友这样说:经济危机炸掉了一个旧世界,炸出了一个新世界。进入专题： 不公正经济关系 。

现在一场伟大历史变革的序幕又拉开了。中国有可能出现经济和社会的动荡,甚至更加严重的局面,中华民族在世界资源分配中将彻底失败。许多国家需要的不是填补道路上的坑坑洼洼,而是修建新的道路;不是如何避免眼前的波涛,而是重新调整经济航向。目前市场容量狭小是由于分配不公。

如果中国能有效解决贫富悬殊问题,尽快调整收入不公,然后在这个基础上让中下层的消费赶上GDP的增长,那将是何等巨大的市场潜力!有人提倡眼睛向外。当然,有些年头高一点,可能为3.5%,有的年头低一点,另外一些年头还可能出现新的危机。

过去几百年中,建立在别国资源基础上的繁荣走到了尽头。中国想要洗赎这个原罪就必须走贫富悬殊的道路。

如果历史仅仅停留在罗马帝国时期,罗马帝国所代表的一切不仅将是普世的,而且将是永恒的。西方许多战略家主要持前一种观点,而某些学者则侧重后一种观点。而中国政府恰恰是提倡共同富裕的。从国际经济关系看,那种发展方式的特点就是发展中国家生产,发达国家消费;发展中国家储蓄,发达国家借债。这种定义,掩盖了事实本身的真相,在某种程度上为西方挑起的这场争论争取了话语权,为其在中国国内的利益代表者赢得了必不可少的道义落脚点。2008年,由于西方国家用玉米制造汽油替代品,导致世界粮食价格大幅度上涨,出现了西方许多人所说的粮食和燃料间的竞争。

这条道路也许可以造就大约1亿左右的富有阶层,但却会使中国大多数人处于贫困状态。那么,什么框架最符合他们的利益呢? 让我们坐在他们的屁股上想一想。

解决不公正的经济关系,需要上层建筑的反作用。然而,2008年的危机终结了关于终结的神话

一两副治标的药、局部的修修补补解决不了问题。如果中国看不清这个错综复杂的国际冲突的根本原因,在有些人的误导下,做出错误的选择,那么等待中国的将是另外一种结果。

这个最符合他们利益的发展方式,就是让中国走上贫富悬殊和收入不公的道路。不公平的经济关系是了解当今世界经济困境的钥匙,而放弃这一经济关系是摆脱困境的根本出路。所以,有些人就想把中国的经济发展以及发展中国家的经济发展纳入符合自己利益的框架。经济危机是一只历史的手。

结果,过去几十年,许多发展中国家经济高速增长,而经济资源却大规模流出。从国内经济关系看,那种发展方式的特点就是收入不公和贫富悬殊。

谁能在这一轮改革中胜出,谁就能在下一次危机中立于不败之地;谁能将受到的冲击降到最低,谁就能领这个世纪的风骚,谁能在这场激荡中奏出最强音,谁就能赢得这个世纪。这条道路掩盖了过去总需求不足的问题。

许多发展中国家走上了出口导向的道路。西方许多战略家主要持前一种观点,而某些学者则侧重后一种观点。

过去几百年中,建立在别国资源基础上的繁荣走到了尽头。它列出的基本条件是:美国经济平均每年增长2.5%,年通胀率1.5%;而中国经济年平均增长率为7.75%,年通胀率为4%,人民币对美元每年升值3%。如果这个预测变成现实,中国将在2019年成为新的超级大国。这种增长模式是一种公正的、人道的、有包容性的增长模式,是一种停止物质财富大量向西方流动的增长模式。

然而,有人将这个问题通过意识形态、文化、普世价值、市场选择包装起来,好让事态朝有利于自己利益的方向发展。有人认为,中国需要向改革要发展、要增长。

再让我们看看发展中国家。这条道路也许可以造就大约1亿左右的富有阶层,但却会使中国大多数人处于贫困状态。

这个模式也走到了尽头。这是我们所处时代的主要课题,是激荡我们这个时代的主要旋律。